| 2006-09-08 馬斗全 文匯讀書周報
平時讀書甚少，竟于潘旭瀾教授了解不多，更未見過其人。直到潘先生去世，京滬報紙多有紀念，這才注意到這位令人尊敬的復旦大學教授，心里覺得有些對不起他。細讀悼念潘先生的一些文章，深為潘先生的品行和學識所感，同樣令人感動的還有諸人對他的深情。從悼念文章中，讀到兩副挽聯，一副為嵌名聯:“初旭雖隱，終有余暉掃妖氛;微瀾不興，可慰后浪逐前波。”另一副系數人同挽:“筆耕藝苑，詩情哲理留高論;舌動杏壇，學友門生念舊情。”頌揚之意和悼念之情深則深矣，而聯卻欠佳。不知追悼會上還有無好聯，網上搜索，又看到這樣一副:“這邊苦著呢，熬到今天真不易，總在盼盛世;那邊好些嗎?遇見故人且盡歡，勿需說太平。”不知撰者為誰，雖說還有點意味，但也不能作為潘先生此生終了之句號。潘先生此去，如果竟然沒有一副可以同他的名字一起流傳于世的挽聯，則不能不說是潘先生此生的一個缺憾。
由潘旭瀾先生之挽聯，使人想起了成都青年都芨的挽聯。
成都青年都芨，騎自行車去環游世界，不幸于巴基斯坦遭車禍而亡，死后竟無人過問。詩人楊啟宇聞而哀之，有聯挽之，聯為:“摶九萬里扶搖，中道忽驚鵬翼折;奠兩三杯清酒，天涯為喚客魂歸。”甚佳，曾傳誦一時。都芨雖不幸殞命于異域，但能得此挽聯，也算此生一幸。在挽聯這一點上，大名鼎鼎的潘旭瀾教授顯然有遜于無名青年都芨。
楊啟宇先生系中鎮詩社詩聯工作室大手筆，說到其所撰挽聯，筆者還曾讀到他挽劉傳茀之聯:“筵前使酒，舌底翻瀾，古來才大難為用;馬上橫戈，獄中讀史，故國平居有所思。”劉傳茀是位老紅軍，直正而富才氣，使酒善辯，可惜不幸蒙冤入獄十五年。這副挽聯，上聯說劉氏之才竟不為世所用，下聯敘其人生遭際與辛酸，并暗嵌幾本詩集名(劉又能詩，有詩集《馬上吟》、《獄中吟》、《平居吟》)。上下聯之末句，均用杜甫成句。此聯同樣頗佳，劉先生泉下有知，欣慰何似!
各種文學樣式中，如今最為衰敗不堪的當數對聯。對聯之中，最難寫的應是挽聯，所以像楊啟宇筆下這樣的好挽聯，如今實在太少了，真成鳳毛麟角。近正讀商務印書館出版的楊聯陞遺作選《哈佛遺墨》，編者將楊聯陞挽梁實秋的一首絕句，當作了挽聯，也從另一個方面說明了挽聯命運之走衰。而卻偏偏是挽聯最能感人、動人，所以一些關注對聯的人，尤其關注挽聯。近代以來，好的挽聯還是不少，只是到了如今，才難得見好挽聯。殊不知挽聯于逝者是何等重要。一個人，尤其是人生較為輝煌者，還有一輩子舞文弄墨的文人，若生命終了離開這個世界時，卻沒有一副可誦之挽聯，實為憾事。誰都明白，一副好的挽聯，遠勝于已成官樣文章的長篇悼詞。悼詞過后還有誰會記得呢，而挽聯卻是可以流布人口、載之紙帛的。如今許多人舍得花錢大辦喪事，卻不知為逝者求一副好的挽聯。有的人因不會撰挽聯，就泛泛寫兩句贊揚的話，只要兩句字數相等就行了。更有人干脆從現成的書中抄一副來。毋庸諱言，這些其實都是對死者的不敬。“死生亦大矣”，死時豈可沒有一副好挽聯。有位趙瑞民博士，認為一位同輩好友所撰聯不錯，說自己要死于該友之前，以得其挽聯。雖是玩笑語，但說明他深知此中三昧。
為了如潘旭瀾先生這樣的逝者，也為了當代文壇和我們的傳統文化，我們應該切實重視挽聯，并希望能多出幾個楊啟宇這樣的高手。 |
